"AÑO 1836, JULIO: NOTICIAS DE LA I GUERRA CARLISTA".

GENTES, COSTUMBRES, TRADICIONES, FOLCLORE, HISTORIAS, PATRIMONIOS, Y PAISAJES DE LA PROVINCIAS DE ESPAÑA:

(Proyecto): "DATOS PARA LA HISTORIA DE ESPAÑA; PRIMERA GUERRA CARLISTA 1833-1840; FRENTES DE ARAGÓN, MAESTRAZGO, EBRO, CASTELLÓN, MORELLA Y VALENCIA".  

"CRONICAS HISTÓRICAS, AÑO 1836, JULIO: NOTICIAS DE LA I GUERRA CARLISTA".

Escribe: JUAN EMILIO PRADES BEL.... ("Las historias escritas que me acompañan, me ayudan a pensar, a imaginar, a vivir, y a experimentar un mundo de vidas muy diferentes a la mía". J.E.P.B. cronista histórico).

- (En homenaje a mi tierra, a mi país, a sus gentes, a sus memorias y a su historia).

INTRODUCCIÓN:

RELACIÓN DE POBLACIONES Y LUGARES CITADOS EN ESTE ARTÍCULO: Murviedro, castillo de Sagunto, Petrés, los Valles de Sagunto, Vall de Uxó, Alcora, Onda, Cantavieja, Castellón, Valencia, Mas de las Matas, Gandesa, Tortosa, Vinaroz, Canales, Mieres, Adzaneta, Useras, Artana, Chelva, Peñacerrada, Ebro, Castilla la Vieja, Vitoria, Carpesa, barranco del Carraixet, Puerta del Real, Villar del Arzobispo...

CABECILLAS GUERRILLEROS FACCIOSOS CITADOS EN ESTE ARTÍCULO: Quiles, Cabrera, Pebre-Roch, el Serrador, Villareal, Fraile Esperanza, el Negre, Peinado, Carné,...  

EXPOSICIÓN DOCUMENTAL:

(Documento 1.º, fechado en el año 1836): 

- AÑO 1836: El Español (Madrid. 1835). 19/7/1836, n.º 262. PARTES RECIBIDOS EN LA SECRETARÍA DE ESTADO Y DEL DESPACHO DE LA GUERRA.

- El GENERAL EN GEFE DEL EJÉRCITO DEL CENTRO con fecha 10 del corriente (julio de 1836) desde Mas de las Matas (Teruel) participa que espera tener reunida la artillería para atacar a Cantavieja (Teruel); que entre tanto se dedicaba con la división de reserva, compuesta de las brigadas Narváez y Rute, a dar un golpe al rebelde Quiles; y que el general Rotten había marchado contra Cabrera que se mantenía en los Puertos (de Morella y Beceite).

- El CAPITÁN GENERAL DE VALENCIA con fecha 15 del corriente dice lo que sigue: “COMANDANCIA GENERAL DE CASTELLÓN.= Excmo. Señor: El señor gobernador de Tortosa con fecha de ayer me dice que Cabrera había levantado el sitio de Gandesa (Tarragona), habiendo sufrido la pérdida de 65 hombres que quedaron muertos en el campo, y 150 heridos, entre los cuales se cuentan Pebre-Roch y otros dos cabecillas.

- A la hora que me escribía dicho señor gobernador estaba entrando en aquella plaza el general Bretón con fuerzas considerables.= Dios &c.= VINAROZ, 13 de julio de 1836.= José Grases.= Excmo. Sr. capitán general del ejército y reinos.

- El GENERAL EN GEFE DEL EJÉRCITO DE OPERACIONES desde Vitoria con fecha de 14 del actual (julio de 1836) manifiesta, que la operación que los enemigos hacen sobre Puente la Reina la conceptúa un ámago más bien que un verdadero ataque, a fin de llamar la atención de nuestras fuerzas sobre aquel punto y poder volver contra Peñacerrada, donde (el jefe) Villareal ha recibido una humillación que quiere borrar, y que todos los partes afirman que ha jurado vengar haciéndose dueños de la plaza a toda costa. Que tiene reforzado el punto de Peñacerrada y que con doce batallones vela por su protección y conservación.

- El mismo general en gefe con la misma fecha (14 de julio de 1836) y la del 13 (de julio de 1836) da parte de que una columna enemiga de unos 1.000 hombres, según las noticias más probables, ha pasado el (río) Ebro, dirigiéndose a la provincia de Soria; que el brigadier Bernuy iba en su persecución con la fuerza necesaria para batirla; y que conceptúa dicho general, que tanto porque van mandando esta expedición D. Basilio y Calceta, como por la fuerza de solo está destinada a obrar pasajeramente en la Rioja.

- S. M., en virtud de este aviso, ha dispuesto que salga de esta corte una fuerte columna al mando del brigadier don José Buerens con dirección de la provincia de Soria para apurar más la situación de los enemigos que persigue el brigadier Bernuy; y asimismo de Castilla la Vieja marchan sobre Aranda de Duero un batallón de la Guardia Real provincial y 160 granaderos de la Guardia Real de caballería.

- El CAPITÁN GENERAL DE CASTILLA LA VIEJA desde Mieres con fecha de 13 del corriente avisa, que la vanguardia de la división del general Espartero había conseguido alcanzar la retaguardia del enemigo, a quien hizo algunos prisioneros, cogiéndoles 2 carros de fusiles, 5 cajas de guerra y otros efectos.

(Documento 2.º, fechado en el año 1836): (La muerte del Negre a manos de Peinado).

- AÑO 1836: El Español (Madrid. 1835). 19/7/1836, n.º 262. EXTRACTO DE PERIÓDICOS NACIONALES.= MOVIMIENTOS DE LA FACCIÓN.= (Del Diario Mercantil de Valencia).= Según los partes no se sabe a punto fijo el paradero de las facciones, pues solo se dice que el fraile Esperanza estaba en Canales.

- Por un sugeto de satisfacción se ha dicho que el cabecilla titulado “el Negre”, uno de los últimamente levantados, ha sido asesinado por el Peinado.

- Con fecha 10 (julio de 1836) desde el Villar ha intimado el cabecilla "Carné" a varios pueblos se presenten sus alcaldes a recibir órdenes, y además que cuiden de recaudar bajo su más estrecha responsabilidad, y en beneficio de la facción, todos los ingresos de diezmos, novenos y escusado &c.

- Anoche sin saberse el motivo, aunque seguramente originado en alguna reunión de taberna, se esparció la voz en el pueblo de Carpesa, distante media legua de esta capital, que en sus inmediaciones habían aparecido facciosos; sin examinar el fundamento de esta voz, se alarmó la gente débil, y llevó la alarma hasta el arrabal de la calle de Murviedro. Por lo que pudiera ser se puso sobre las armas el batallón de las afueras, y su comandante mandó reconocer las cercanías en todas direcciones, saliendo luego con igual objeto el ayudante don Manuel González con 32 infantes al barranco de Carraixet hacia la montaña, sin haber hallado ni a un pretexto para novedad alguna.

- A fin de tranquilizar los ánimos apocados é irreflexivos, que solo se creían seguros dentro de las murallas, dispuso nuestro Excmo. Sr. capitán general se abriese la puerta del Real (de Valencia) a fin de que entrase el que quisiera.

- Todo ha vuelto a su ser, y se disfruta en esta capital (Valencia) de la más completa tranquilidad.

(Documento 3.º, fechado en el año 1836): 

- AÑO 1836: El Español (Madrid. 1835). Martes 19/7/1836, n.º 262. (Del mismo).= A las siete de la mañana del 14 (de julio de 1836) entró la facción del Serrador en número de 1.500 infantes y 200 caballos en la Vall de Uxó.

- El 12 (de julio de 1836) por la noche había entrado en Adzaneta, y el siguiente 13 (de julio de 1836) a las tres de la madrugada salió de dicho punto para Useras, pasando de esta villa a la Alcora.

- El mismo día (13 de julio de 1836) a la una pasó por Onda, adonde llegó a las cuatro de la tarde.

- La noticia de esta irrupción fue sabida anticipadamente por los Nacionales de los Valles, y trataron de reunirse a fin de replegarse hacia la Plana, en caso de ser atacados por fuerzas superiores.

- El Serrador continuaba la tarde del mismo día (14 de julio de 1836) en la Vall de Uxó; habiendo adelantado a Artana 400 hombres.

- El 14 (de julio de 1836) llegó el marqués de Villacampo a Chelva con todas las tropas.

- La facción de Carné salió el día antes (13 de julio de 1836) a las seis de la tarde con dirección a la Yesa.

- Al llegar a Chelva el marqués de Villacampo, le dispararon algunos tiros unos cuantos que salieron de él, a los cuales mandó perseguir por una compañía de cazadores.

- Según el aviso que se publicó en la tarde de ayer (julio de 1836), la facción del Serrador, en número de 1.500 infantes y 200 caballos, llegó ayer a las once de la mañana a la vista de Murviedro, cuyo castillo flanqueó, dirigiéndose hacia la baronía de Petrés, y haciendo descanso en los olivares fuera de este último pueblo.

- Del castillo de Sagunto se le dispararon algunas granadas y balas rasas, que no produjeron efecto por ir los facciosos a la deshilada.

- Tanto dicho castillo (de Sagunto) como Murviedro, se hallan en estado de defensa.

 (Documento 4.º, fechado en el año 1836): 

- AÑO 1836: El Español (Madrid. 1835). 19/7/1836, n.º 262. ESPÍRITU DE LA PRENSA PERIÓDICA.= EL ABSOLUTISMO ES IMPOSIBLE.= Decíamos en nuestro número de ayer que lo que la nación pedirá a sus diputados antes que todo será el restablecimiento de la paz pública; en efecto, es la primera condición de nuestra existencia política, y sin ella solo pueden sobrevenir desgracias, miserias y ruinas.

- La paz pública en el sentido que hablamos, supone desde luego la terminación de la guerra civil en las provincias del norte, y la represión de las bandas facciosas que atormentan a varios puntos de la península.

- No se deduzca de lo dicho que seamos de los que opinan que no debería tratarse absolutamente de otra cosa que de guerra contra las hordas del pretendiente.

- Si nos pareciera factible, acaso estaríamos de su lado; más confesamos ingenuamente que en nuestro entender, el entusiasmo que anima a los defensores de Isabel II, se desvirtuaría infinito si las lides no fuesen acompañadas de reformas y de progresos en nuestra regeneración constitucional.

- Nos parece difícil, casi imposible, que pudiera andarse ni unos cuantos días en España sin instituciones representativas; y si fuera posible que adelantase don Carlos en su empresa de rebelión y que se instalase en Madrid en el palacio de nuestros reyes, desde ahora le predecimos que su dominación, cimentada en el absolutismo y en la rancia doctrina del derecho divino, se desmoronaría prontamente y quizás llevaría a añadir en el catálogo de los escarmientos de los déspotas ambiciosos, nuevos hechos que hasta el presente han sido ájenos del carácter español y de nuestras costumbres.

- Si Fernando VII, con su legitimidad, con el amor de sus súbditos tan heroicamente patentizado durante su cautividad en Valenceay (Tratado firmado en el castillo de Valençay), con sus hábitos y modales populares, con su reputación de no ser intolerante en materias religiosas, con su repugnancia a las superioridades aristocráticas, con sus recelos hacia las influencias monacales, con sus alianzas diplomáticas, pues las tuvo bien o mal entendidas, con más recursos pecuniarios de los que habría ahora, apenas pudo dormir tranquilo una noche, ni aun en los últimos diez años en que dio cierta regularidad a la administración y cierta consistencia a sus ministros; si con todas estas circunstancias, decimos, Fernando VII en cuanto se engolfó en la grave cuestión de la sucesión a la corona tuvo que volver sus miradas al partido constitucional para que le apoyase y para contener al bando fanático, ¿cómo podría don Carlos vencer las dificultades, los obstáculos, los peligros mucho mayores de que estaría continuamente cercado?....

- Querría aparecer clemente y pregonando amnistías, ganarse a los tibios y los cobardes; no podría ejecutarlo.

- Querría rodearse de algunos generales distinguidos, y sus carceleros no le permitirían otros que los que hablasen la lengua que vulgarmente se llama en Castilla de “turris eburnea”.

- Querría llenar las arcas del tesoro, y los pueblos desangrados no le podrían enviar sino lamentaciones y lágrimas.

- Querría vivir en paz con los reinos vecinos, y sus alguaciles de vista le forzarían a proteger en Portugal todas las maquinaciones “miguelistas” y en Francia a todos los partidarios de Enrique V.

- Querría tener crédito, y le arrancarían todas sus garantías, reedificando los conventos demolidos y poblando los claustros de los que aun subsistiesen, con más numerosas legiones monacales que antes.

- Con el pretendiente no puede haber ni siquiera “despotismo ilustrado”; y aun este despotismo no podría haberle tampoco, sino con un conjunto de circunstancias y de sucesos que se nos figura imposible en España. (Revista.)

- (NOTA: Tratado de Valençay. Tratado de paz y amistad entre el rey Fernando VII y Bonaparte. La cautividad en Valençay se refiere a la situación de Fernando VII y su familia durante el Tratado de Valençay, firmado en diciembre de 1813. En este tratado, Napoleón I ofreció la paz y reconoció a Fernando VII como rey de España, tras su cautiverio en el castillo de Valençay debido a la invasión francesa. Este tratado no entró en vigor en España, ya que las Cortes y la Regencia en Madrid no lo ratificaron, lo que llevó a la restauración de Fernando VII en 1814).

- (NOTA: La "turris eburnea" es un término que se refiere a una torre de marfil, un símbolo en la tradición cristiana que representa la pureza y la conexión espiritual. El término "turris eburnea" también se asocia con la idea de un entorno de búsqueda intelectual y esotérica, donde las personas se alejan del mundo cotidiano).

(Documento 5.º, fechado en el año 1836): 

- AÑO 1836: El Español (Madrid. 1835). 19/7/1836, n.º 262. DE LAS ULTIMAS ELECCIONES: Con razón se ha dicho que la experiencia es la piedra de toque en que deben ensayarse los sistemas políticos para poder apreciarlos en su verdadero valor. Así, y solo así adquieren justo crédito las buenas teorías, y así pierden su falso brillo aquellas que, desaprobadas por la razón, habían, no obstante, logrado recomendarse por seductoras apariencias.

- El ensayo que nuestro país acaba de hacer del método directo para el nombramiento de sus representantes, nos ofrece ya en los resultados hasta ahora conocidos pruebas irrecusables de la inmensa ventaja que lleva al indirecto usado anteriormente.

- Búscase en las elecciones populares la expresión fiel de las opiniones y deseos de la mayoría de aquellos ciudadanos a quienes la ley supone con la capacidad necesaria para conocer las necesidades y exigencias de la sociedad, y para emitir, como intérpretes de ella, un juicio atinado sobre los grandes problemas que todos los días se someten a la resolución de sus gobernantes.

- Tanto más perfecto será, pues, un sistema electoral, cuanto más se acerquen a la verdad de sus productos.

- A juzgar por el que dio no ha muchos meses el indirecto decretado provisionalmente en 1834, la opinión se había pronunciado en España contra las doctrinas conservadoras a par que progresivas sostenidas por el partido moderado, con una unanimidad tal, que solo en una de sus 49 provincias habían conseguido hallar algún eco. En todas las restantes era completo y decisivo el triunfo de las contrarias.

- Poco tiempo ha pasado desde entonces, y si ese hubiera sido realmente el estado de la opinión pública, nunca mejor que ahora habría podido manifestarse.

- Sustituida la elección directa a la indirecta, y no habiendo ya, por consiguiente, los largos rodeos, en los cuales tanto se falsea y desfigura; ensanchado el círculo electoral incluyendo en él a todos aquellos ciudadanos en quienes puedo suponerse mayor interés y más inteligencia respecto a las cosas políticas; y garantida con el secreto la completa libertad de los sufragios; ¿Qué obstáculos podía haber para la franca emisión de las opiniones dominantes?

- Ventajoso le ha sido el escrutinio en la capital de la monarquía, y acaso lo sea también en los demás partidos de esta provincia. No tratamos de investigar ahora todas las causas más o menos accidentales y pasajeras que pueden haber contribuido a producir ese resultado. Débese principalmente a la reprensible apatía do una gran porción de electores, que mirando con indiferencia la prerrogativa más preciosa de los ciudadanos de un país libre, han rehusado tomar parte en el acto solemne a que los llamaba la ley. Y no poco influjo han tenido asimismo las circunstancias del momento.

- Sea por eso, o por cualesquiera otros motivos, ella no ha prevalecido en los diez distritos de Madrid; es verdad. Pero ¿¿¿ Pueden lisonjearse los candidatos de la otra lista de haber logrado una mayoría inmensa, una mayoría que los presente como los predilectos de la masa general de la población ???...

- Sus amigos políticos, reuniendo en una suma total las particulares de los votos obtenidos por cada candidato, deducen una diferencia enorme:

- Por 1741 (votos) ha ganado según ellos en la capital la oposición. Pero no es así.

- La comparación no debe hacerse de ese modo. En otro lugar la presentamos como a nuestro juicio exige la exactitud; y de ella aparece que en ninguno de los propuestos por uno y otro partido pasa la diferencia de 278 votos. Todavía podrá modificarse mucho en pro ó en contra, cuando entren en el cálculo los resultados de los demás distritos de la provincia. ¿ Y quién sabe a qué lado se inclinará la balanza luego que se conozcan los de todos los de la nación? (La Ley).  

ADDENDA, ADICIONES Y COMPLEMENTOS SOBRE LAS TEMÁTICAS Y MOTIVOS REFERIDOS EN EL ARTÍCULO. (POR JUAN EMILIO PRADES):

BIBLIOGRAFIA, WEBGRAFÍA Y FUENTES DOCUMENTALES:

- (El Español (Madrid. 1835). 19/7/1836, n.º 262). 

ARCHIVO FOTO-IMAGEN: 

Imágenes cedidas por J. E. Prades Bel.